【新聞資訊】超四成受訪者表示若重新選擇職業(yè)仍會(huì)做公務(wù)員
“9470個(gè)考生競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)崗位”,這是10月24日,2013年度國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名結(jié)束后,出現(xiàn)的新紀(jì)錄。本次“國(guó)考”報(bào)名總?cè)藬?shù)達(dá)137萬(wàn),這一數(shù)字連續(xù)4年突破百萬(wàn)關(guān)口。
與此同時(shí),一個(gè)“唱反調(diào)”的話題也在升溫:“當(dāng)下拼命擠進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍的年輕人,未來(lái)命運(yùn)會(huì)不會(huì)跟十多年前的下崗國(guó)企工人一樣——人到中年被體制拋棄,渾身沒有一樣市場(chǎng)需要的技能?”
反調(diào)所言會(huì)成為現(xiàn)實(shí)嗎?瀟湘晨報(bào)聯(lián)合大湘網(wǎng)分別針對(duì)公務(wù)員和非公務(wù)員群體開展兩項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,截至2012年10月29日晚7點(diǎn),參與人數(shù)分別為2307人和2927人。
結(jié)果顯示,18.00%的受訪公務(wù)員認(rèn)為“這是必然的”,僅有8.64%的人認(rèn)為“完全沒可能”。針對(duì)非公務(wù)員的調(diào)查數(shù)據(jù),與之非常接近。
38.53%受訪公務(wù)員認(rèn)為“現(xiàn)實(shí)與預(yù)期相差太遠(yuǎn)”
邵陽(yáng)市某機(jī)關(guān)干部方洪(化名)看到微博上“公務(wù)員未來(lái)會(huì)不會(huì)被體制拋棄”的討論后,特地把鏈接發(fā)到一個(gè)相互熟知的公務(wù)員圈子QQ群里,引發(fā)激烈討論。
方洪42歲,副科級(jí),單位屬于“清水衙門”一類。用他自己的話說(shuō),是“官?zèng)]做成,錢沒多少,提拔無(wú)望,未來(lái)基本看得到”。
今年,方洪的侄子從武漢大學(xué)畢業(yè),被其父母逼著去參加“國(guó)考”。侄子向方洪征求意見時(shí)問:“你在機(jī)關(guān)工作了這么多年,當(dāng)年的理想都變成現(xiàn)實(shí)了嗎?”
“差距還是蠻大的,”方洪猶豫了一會(huì)。1996年方洪剛進(jìn)機(jī)關(guān)時(shí),是單位唯一的名校畢業(yè)生,他被領(lǐng)導(dǎo)拍著肩膀說(shuō),“小伙子前途無(wú)量”?扇缃,對(duì)一個(gè)40多歲的副科級(jí)閑職干部來(lái)說(shuō),前途基本無(wú)望了。他談起剛提拔那會(huì),隔三差五有老家人上門求辦事,他總是一臉無(wú)能為力,后來(lái),門檻也逐漸冷卻下來(lái)了!暗@只是我個(gè)人情況,”方洪告訴侄子,“也有不少仕途坦蕩,春風(fēng)得意的。”
本次針對(duì)公務(wù)員群體的調(diào)查中,像方洪一樣有失落感的不在少數(shù)。38.53%受訪者認(rèn)為“現(xiàn)實(shí)與預(yù)期相差太遠(yuǎn)”,其次是“部分達(dá)到了預(yù)期”(27.74%),排第三的是“基本達(dá)到預(yù)期”(16.91%),最后是“現(xiàn)實(shí)比預(yù)期還要好”(16.82%)。
假如人生可以重來(lái)會(huì)怎么選擇?42.67%受訪者還是會(huì)選擇當(dāng)公務(wù)員,31.66%的人表示不會(huì),另有25.67%的人表示說(shuō)不清。
兩組數(shù)據(jù),看似矛盾,時(shí)評(píng)人馬龍生如此解讀這種現(xiàn)象:“一方面是公務(wù)員在面臨較高利益預(yù)期與較大現(xiàn)實(shí)壓力的反差下,有一種憤世與失意交織的浮躁感;另一方面,與社會(huì)公眾的平均生活形態(tài)相比,自己又覺得現(xiàn)有的一切得之不易,因而不愿退出公務(wù)員隊(duì)伍!
僅8.64%受訪公務(wù)員認(rèn)為被體制拋棄“完全沒可能”
方洪是在一個(gè)國(guó)企大院里長(zhǎng)大的,對(duì)上世紀(jì)90年代席卷全國(guó)的下崗潮記憶深刻。
工廠破產(chǎn)那一年,還是大學(xué)生的方洪暑假回家,看見曾經(jīng)實(shí)權(quán)在握的副廠長(zhǎng)踩著三輪車從屋門口經(jīng)過(guò),不勝唏噓。就在十年前,這家機(jī)械廠普通工人的收入,比當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)干部還高,多少人寧愿進(jìn)工廠也不進(jìn)機(jī)關(guān)。
“中國(guó)變化太快了,十年河?xùn)|十年河西,我們這些底層公務(wù)員,今后會(huì)不會(huì)遭到類似變故?”在“國(guó)考”報(bào)名人數(shù)沖破130萬(wàn)的那個(gè)晚上,方洪在公務(wù)員圈子QQ群里拋出這個(gè)問題,引發(fā)的討論挺激烈。
在可預(yù)見的將來(lái),公務(wù)員會(huì)不會(huì)遭遇大規(guī)模精簡(jiǎn)?本次針對(duì)公務(wù)員群體的調(diào)查顯示,18.00%的人認(rèn)為“這是必然的”,20.90%的人覺得“可能性非常大”,認(rèn)為“有這種可能”的占30.82%,認(rèn)為“可能性很小”的占21.64%,認(rèn)為“完全沒可能”的僅占8.64%。
針對(duì)非公務(wù)員群體的調(diào)查,與上述結(jié)果接近。五項(xiàng)比值分別是19.85%、17.08%、29.59%、25.19%和8.29%。
39.10%受訪公務(wù)員“提前準(zhǔn)備退路,以防萬(wàn)一”
在湖南某省直機(jī)關(guān)工作的陳奕(化名),就屬于不看好未來(lái)的那一類公務(wù)員。
她每天會(huì)花兩個(gè)小時(shí)學(xué)英語(yǔ),并準(zhǔn)備拿一個(gè)在職研究生學(xué)歷!案刹刻岚卧絹(lái)越看重學(xué)歷,只有爬上去才不會(huì)被淘汰,”她的另一個(gè)算盤是,“即使有天被淘汰了,有一技在身,也不怕被餓著。”
本次調(diào)查中,像陳奕這樣會(huì)“提前準(zhǔn)備‘退路’,以防萬(wàn)一”的公務(wù)員占39.10%!巴寺贰倍喾N多樣,比如學(xué)習(xí)技能,爭(zhēng)取調(diào)入要害部門……
“這些都無(wú)可厚非!焙鲜∪A夏廉潔文化研究會(huì)秘書長(zhǎng)汪太理覺得,要引起重視的是以下幾類:違規(guī)從事第二職業(yè)、非法斂財(cái)、外逃。
只有10.11%的人考慮辭職下海或深造。事實(shí)上,自1996年實(shí)行辭退制度以來(lái)至2003年的8年間,公務(wù)員人員流動(dòng)率為1.25%,是名副其實(shí)的“中國(guó)最穩(wěn)定群體”。
剩下50.79%的對(duì)職業(yè)前景不看好者,都選擇了“走一步看一步,不變應(yīng)萬(wàn)變”。
看似矛盾的選擇,背后卻各有各的理由。
31.44%的受訪者是認(rèn)為“即使遭遇精簡(jiǎn),屆時(shí)也會(huì)擁有比普通人更多的社會(huì)資源”。支持者以上世紀(jì)90年代那些下海的公務(wù)員為例——憑借與體制內(nèi)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占盡先機(jī)。
此外還有“擔(dān)心變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和成本過(guò)高”者(18.19%)、隨遇而安者(16.00%),以及“自信擁有市場(chǎng)所需的技能”者(13.70%)。
還有一類受訪者頗具代表性,“就算真有那天,我也退休或快退休了”(20.66%)。42歲的方洪就是持此觀點(diǎn)的一員,他覺得,倒是當(dāng)前那些拼命想擠進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍的年輕人,應(yīng)該好好考慮下這個(gè)問題。